EL CRIMEN PERFECTO, EL SIDI CAMPEADOR

By Siddhartha Valero Da Silva.
Creditos. Diferentes shots alrededor de un museo de arte. Gente entrando y saliendo de el.
Dos importantes piezas egipcias antiguas muy valiosas son adquiridas para un museo de arte. Al poco tiempo, el museo cierra un mes por reparaciones la sala donde se encuentran dichas piezas. Seis de las personas que trabajan en ese museo en diferentes posiciones(un vigilante en la puerta, un vigilante con las camaras, una mujer que es recepcionista, uno de la limpieza, una chica que trabaja como de guia explicando lo que hay en el museo a grupos organizados y ayudando a colocar las cosas nuevas, y una manager del museo) se encuentran todas de casualidad por diferentes motivos en otro museo al poco tiempo del cierre del museo en el que trabajan(estan de vacaciones forzadas ese mes). Se empiezan a preguntar como coincidieron todos ellos alli y tal y a ellos se les suma un reportero de la bbc que tenia que hacer un reportaje en fechas proximas a la reapertura del museo y al oirlos hablar del museo en cuestion, se suma y habla con ellos. Empiezan a hablar todos de las nuevas piezas egipcias que el museo ha adquirido, el reportero cuenta que el reportaje que tiene que hacer es sobre dichas piezas tambien para un documental sobre egipto, etc. Todos ellos conocen al reportero pues ya hizo algunos reportajes con ellos en otro lugar anteriormente.
Al tiempo, un hombre entra al museo y les empieza a hablar y les cuenta una pequena historia:
este hombre es escritor y ha robado la noche antes de hablarlos las dos piezas egipcias para incautarse un monton de dinero con ellas, pero va acusar a esas siete personas (reportero incluido) del robo. El escritor ha ido a la policia y les ha dicho que el reportero de tv hizo varios reportajes sobre sus libros en el pasado (lo cual resulta ser verdad) y tuvo especial interes en uno titulado “El crimen
perfecto”,
en el que se narra

“Como un ladron organiza el robo de un importante objeto de valor ayudado por seis personas mas que trabajan en el lugar de dicho robo, con un objeto diferente al de esta historia, (una joya en el caso de su libro), pero organizado de la misma manera. Se ayudaria por la gente que trabaja en el lugar donde se encuentra la joya para robarla, y al dia siguiente de ser robada, se encontrarian todos en otro museo con el ladron(para no levantar sospechas) para hablar sobre como repartirse el botin y huir”...

El le ha dicho a la policia que descubrio el lugar donde se iban a encontrar porque a veces trabajaba con detectives para ayudarse con sus historias y habia uno en particular que siguio el caso desde que se entero (a todo esto ellos siete ni se habian enterado del robo en la pelicula, o eso parece, pues aun no se habia hecho publico) y sabia que el reportero estaba siguiendo los pasos del libro ayudado por los otros seis trabajadores del museo, que ese era el crimen perfecto por lo bien planeado que estaba; se repartirian el botin y se esfumarian. Asi, la policia les culpara a ellos y el escritor, que es el verdadero ladron, huira con la mercancia robada. Les dice a los siete que en breve la policia rodeara el museo y que los siete seran acusados y detenidos por el robo. Ellos super nerviosos no se lo pueden ni creer la que les ha caido, sobre todo porque no tienen nada que ver realmente con el robo en cuestion. El escritor se va y les deja. Cuando salen, la policia entra en accion y los interroga y los empieza a registrar a todos diciendo que les van a leer sus derechos, y que por el intento de robo les iba a caer veinte anos de carcel a cada uno, pues descubren en el bolso de la recepcionista uno de los dos objetos robados, pero ella no se pregunta cuando ni como ha ido a parar a su bolso, simplemente clama su inocencia nerviosa, grita impotente. Los policias no la creen y les preguntan a todos ellos que donde esta el otro objeto que aun falta. Obviamente ninguno sabe donde esta y a pesar de intentar decir a la policia que el culpable fue el escritor y que los ha hecho la jugada a ellos para tener una buena coartada, no les creen. Los van a llevar a todos a comisaria cuando el reportero dice en voz alta:

“Un momento!!!
El escritor se habra creido muy listo, pero no se ha dado cuenta de un pequeno detalle. Soy reportero de la bbc y siempre llevo una grabadora encima. El escritor estuvo con nosotros antes de que uds entraran y puedo probar con esta grabacion que el fue el autor del robo y nos quiso culpar a nosotros de ello. Seguramente fuera el mismo quien metio uno de los objetos en el bolso de la mujer para asegurarse de que uds nos culparian y llevarse el el otro objeto que aun falta.”


El escritor, al verse contra las cuerdas, confiesa y le dice a la policia todo lo sucedido, aunque no les dice donde esta el otro objeto que falta. Ya queda claro para la policia quien es el culpable y incluso les dice que el puso el objeto en el bolso de la recepcionista para
salir ileso y tener la coartada perfecta...[ ]...

~en el medio del lio se ve una toma del reportero diciendole por lo bajo al escritor (esta parte es opcional meterla en la pelicula)~:
{“Es el crimen perfecto en realidad para un escritor con la coartada perfecta, excepto que no estudiaste bien el caso para descubrir que yo fui escritor tambien una temporada antes de ser reportero y analizo las cosas como tu. Por cierto quiero que sepas para mas INRI que la grabadora no tenia baterias. No he grabado nada de lo que dijiste ahi dentro, pero aun asi, te he forzado para que tu mismo te confesases como el autor del robo y yo ya he descubierto de antemano donde esta el otro objeto. La historia original del crimen perfecto la has escrito tu, pero yo he decidido cambiarle el final con otro libro que voy a empezar a escribir desde hoy. Recuerda si alguna vez decides cometer otro robo usando una de tus novelas como coartada, procura mirar primero que uno de los que vayas a acusar no este liado con la editora de tus novelas y no quiera intentar descubrir tus idas”}.

...[ ]...Lo van a llevar preso al escritor en la lechera de la policia y se ve la imagen del reportero inmovil delante del museo mientras la vagona de la policia se lleva al escritor (matiz-la camara filma desde dentro del coche policial que se va mientras el reportero queda alli de pie sonriendo, asi se da a entender que es lo que el condenado ve desde el coche).

El reportero se va despacio y cuando se ha alejado del lugar, corre a buscar debajo de un puente, en un lugar escondido, el botin que el escritor se iba a llevar, dandose a entender con un flashback que cuando le hizo la entrevista al escritor, (supuestamente mucho mucho antes de que el robo en cuestion pasara de verdad), este le dijo que si el hiciera el robo de la novela el mismo, habria escondido el objeto durante la huida del lugar del crimen bajo de un puente concreto debajo de una piedra en un lugar donde nadie pensaria que estaba alli, y asi tenerlo a mano al dia siguiente, alejado de donde la policia no pudiera buscar, y no muy lejos de una carretera general para poder escapar lejos con el botin.
El reportero llega al lugar en cuestion, mira debajo de la piedra y...efectivamente. Encuentra el otro objeto que faltaba alli y sonrie de haberse salido con la suya cuando de pronto...la policia aparece con el escritor y le pone las esposas (otros policias).
Mientras se lo van a llevar, el escritor le explica al reportero que el descubrio de antemano lo que pasaria y por eso le dijo a la policia que era una sola persona la que haria el robo sin ayuda de los otros seis, ya que eso seria un riesgo para el pues le podrian delatar y asi le descubrio. Los otros seis personajes son en realidad amigos del escritor y la supuesta policia del principio tambien y se compincharon con el escritor para pillarle y al final como venganza le hicieron creer al otro que podria escapar y llevarse el botin. La pelicula llega al final. El reportero es detenido y mientras tanto la camara se va hacia el escritor que empieza a andar y a narrar la moraleja de la historia mientras la camara le sigue por un camino de un parque, cuenta todo sobre el crimen perfecto, como en realidad el reportero era una mala persona y puteo mucho a los otros 6 de antemano, etc, y mientras el escritor va narrando esto, se ven escenas rapidas en flashback de la relacion del reportero con los otros seis (puteandolos: poniendole los cuernos a la recepcionista cuando estaba esperando un hijo suyo y siempre le trato bien y le dio dinero, sacandole dinero de mas a uno de los vigilantes sin que se enterara en uno de sus reportajes, debiendole un monton de dinero al de la limpieza que apenas si llegaba a fin de mes cuando en realidad el reportero tenia, haciendole malas jugadas a otro, pegando e intentando forzar a la guia del museo sexualmente mientras la hacia una entrevista...) y entre esas, llega la escena final, en la cual se vuelve a la imagen del escritor hablando y diciendo la moraleja y se corta a una toma rapida de la policia hablando entre ellos en una comisaria:
“Capitan, hay un pequeno problema con ambos objetos.”
“Que problema?”
“Son falsos....”

Se vuelve a la moraleja y el escritor levanta la mano y muestra una bolsa sonriendo, la abre y saca los dos objetos de verdad y dice: El robo no hubiera sido perfecto si no hubiera podido compartirlo con mis amigos. Extiende la otra mano y se ve a los otros seis y a los primeros supuestos policias riendo. Rien todos y echan para alante la mitad del cuerpo(de cintura para arriba) como en los finales de teatro. Fin y creditos.